Slovak English German


Nové!!! Výsledky prieskumu verejnej mienky !!!

Aké vysoké sú tresty pre konzumentov drog?


Sú niektoré tresty u nás neprimerané?

Prečítajte si nižšie uvedené príbehy a fakty,

a vytvorte si vlastný názor.



Sú naše zákony v súlade s európskymi?

Prečítajte si nižšie uvedenú právnu analýzu

a vytvorte si vlastný názor.


15 rokov za konzumáciu marihuany

Paragraf 172/2a trestného zákona


Znenie:

Odňatím slobody na desať rokov až pätnásť rokov sa páchateľ potrestá ak spácha čin uvedený v odseku 1 (vyrobí,dovezie, vyvezie, prevezie alebo dá prepraviť, kúpi, predá, vymení, zadováži, alebo prechováva po akúkoľvek dobu) a už bol za taký čin odsúdený.

Vysvetlenie:

V praxi to znamená, že ak vás prichytia druhýkrát s omamnou a psychotropnou látkou a máte pri sebe aj prvýkrát aj druhý krát viac ako 10 jednorázových dávok (napr. v prípade marihuany viac ako 5 gramov), putujete do väzby na 10 až 15 rokov. Zákon nerozlišuje, či ste díler alebo konzument. Slová kúpa a predaj sú v jednom odstavci a dokonca v jednom písmene paragrafu 172/1c. Ak Vás prichytia tretíkrát, aplikuje sa na Vás paragraf 47 s názvom Trest odňatia slobody na DOŽIVOTIE


Robo (27 rokov)

Robo je mladý chlapec, ktorý obľubuje šport, prírodu a hudbu. Zapájal sa do rôznych aktivít ako je upratovanie odpadkov prírode, pomoc ľuďom bez domova, organizovanie koncertov a stretnutí s kamarátmi. Ako tisícky ďalších na Slovensku namiesto občasnej konzumácie alkoholu však preferoval občasné fajčenie marihuany. Prvýkrát ho prichytili v roku 2017 s 12g marihuany. Výsledkom bol podmienečný trest na 30 mesiacov s odkladom na 36 mesiacov. Robo ďalej pracoval, stretával sa s kamarátmi, žil nekonfliktný život a podmienečný trest mu postupne plynul. Býval som starými rodičmi, o ktorých sa príkladne staral až do ich smrti a neskôr si z platu financoval vlastný podnájom. 1.2.2019 ho však ho pri náhodnej razii v jednej košickej krčme opäť prichytili s 7,7g marihuany. Odvtedy je vo vyšetrovacej väzbe a je obvinený z opakovanej konzumácie a prechovávania marihuany podľa Trestného zákona paragraf 172 odsek 2 písmeno a). 12.9.2020 bol odsúdený Okresným súdom v Košiciach na 12,5 roka nepodmienečne. Tento rozsudok, ešte nie je právoplatný a Robo tak trávi momentálne 27.mesiac vo vyšetrovacej väzbe. K tomuto rozsudku je však potrebné pripočítať premenu podmienky 2,5 roka, čo spolu činí 15 rokov nepodmienečne. V našom živote definujeme zlo nasledovne: Ak niekto niekomu vedome a úmyselne ubližuje. Túto definíciu však nevieme nájsť v konzumácii marihuany, za ktorú bol Robo odsúdený. Tento stav je spôsobený kombináciou dvoch “nerozumností” v trestnom zákone a to: - paragraf 172 1c a 172 1d, ktorý nedelí konzumentov a predajcov a v jednej vete spája slová kúpi, predá, vymení, zadováži - paragraf 172 2a trestného zákona, ktorý opakovaného konzumenta posiela na 10 až 15 rokov do väzenia


Michal

Keďže téma drakonických trestov za marihuanu je v súčasnosti aktuálnou mediálnou témou, dovolím si napísať pár riadkov. V piatok 19.2.2021 bolo voči snúbencovi Michalovi začaté trestné konanie za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi § 172 Trestný zákon. Vzhľadom na to, že bol v tejto veci v minulosti už stíhaný, hrozí mu odňatie slobody na 10-15 rokov. V aute mu bolo nájdených 10,7 g marihuany, pre vlastnú potrebu. V minulosti bol za prechovávanie marihuany (33g) odsúdený v roku 2014, kde mu Okresný súd udelil trest odňatia slobody na dobu 3. rokov. Odvolaním na Krajskom súde sa zmenil rozsudok z 3 rokov na 4,5 roka. Následne bol vzatý do väzby. Vo väzení si teda odsedel celé tri roky. Vzhľadom na dobré správanie, dodržiavanie väzenského a pracovného režimu, bol po 2/3 trestu podmienečne prepustený na slobodu. Po prepustení dodržiaval všetky povinnosti a obmedzenia ako aj všetky termíny ktoré mu boli dané na súde. Po jeho prepustení (v roku 2017) sme začali žiť plnohodnotný , usporiadaný rodinný život. Pracoval na plný úväzok. K práci sa staval zodpovedne, bol pracovitý, nekonfliktný, spoľahlivý. Je to človek o ktorom je mienka blízkej verejnosti veľmi pozitívna. Pomohol pri vybudovaní cyklotrasy v obci, zapájal sa do opráv športového klubu, a vždy rád pomohol komukoľvek. Okrem spoločného bývania sme začali plánovať svadbu – v októbri tohto roka a taktiež sme sa v posledných mesiacoch snažili o potomka. Od posledného odsúdenia v roku 2014 sa voči nemu neviedlo žiadne trestné stíhanie. Len jeden priestupok, na úseku dopravy s pokutou 10 eur. Trestný zákon je dnes veľmi neúprosný k požívaniu drogy marihuany a posiela namiesto prevýchovy ľudí, ktorí sa opakovane previnia, do väzníc na dlhoročné tresty. Trestný zákon § 172, ods.2, písm.a) (recidíva). V porovnaní s okolitými krajinami, sme krajina, ktorá ma v takýchto prípadoch najprísnejšie trestné sadzby. V Holandsku je dokonca marihuana voľne dostupná v coffeshops. Náš trestný zákon nerozlišuje ľahké a tvrdé drogy, a taktiež zaraďuje do tej istej kategórie rovnako dílerov, ako aj konzumentov. Drogový díler, ktorý obchoduje vo veľkom množstve a dodáva tvrdé drogy (heroín, kokaín, pervitín atď.) dostane rovnaký trest ako druhýkrát stíhaný konzument marihuany. Nedá sa mi nezamyslieť aj nad ďalšími omnoho závažnejšími trestnými činmi, za ktoré boli udelené rovnaké, dokonca nižšie tresty. Ako príklad uvádzam: „Svedok Andruskó“, v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ktorý za sprostredkovanie vraždy dostal 15-ročný trest. Vražda hokejového rozhodcu p.Liptaja z roku 2008. Krajský súd rozhodol že si obvinený p. Ščurko, ktorý bodol a sekol obeť minimálne 19-krát nožom do hornej časti tela, odsedí za úmyselnú vraždu 5 rokov. To sa týka aj trestných činov v prípade týrania a sexuálneho zneužívania. Páchatelia dostávajú tresty na odňatie slobody vo výmere 5 rokov. Pomerne nižšie ako v prípade Michala, ktorému hrozí odňatie slobody vo výmere 10-15 rokov. Počas môjho vysokoškolského života som strávila 5 rokov na internáte, kde som sa pohybovala v spoločnosti mladých ľudí. Väčšina z nich trávila svoj voľný čas nie len pooívaním alkoholu, ale aj požívaním ľahkej drogy–marihuany. Dokonca niektorí nemali problém požívať túto drogu na verejnosti, a dnes hrdo nesú vysokoškolský titul. V prípade dokázania Michalovej viny a odsúdení , v najlepšom prípade na minimálnu dobu 10 rokov, si bude odpykávať trest s maximálnym stupňom stráženia spolu s vrahmi, tyranmi a psychopatmi. Súčasný prísny Trestný zákon odsúdeným zničí život, zmení myslenie, a negatívne vplýva na osobnosť človeka, hoci takéto osoby nepredstavujú hrozbu pre našu spoločnosť. Riešením by boli vhodné alternatívne tresty, ktoré by recidivistu prevychovali, a ,,nezabili´´, ktoré sú v súčasnosti využívané aj v okolitých štátoch. Pri dokázaní viny a odsúdení sa nezničí len jeden ľudský život (Michalov), ale rovno dva (aj ten môj).

20 rokov za pestovanie marihuany

Paragraf 172/3c trestného zákona


Znenie:

Odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsať rokov sa páchateľ potrestá ak spácha čin uvedený v odseku 1 (vyrobí,dovezie, vyvezie, prevezie alebo dá prepraviť, kúpi, predá, vymení, zadováži, alebo prechováva po akúkoľvek dobu) v značnom rozsahu.

Vysvetlenie:

Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 266 eur. Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy. Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy t.j 26.600 eur. 1 g marihuany stojí dnes v priemere okolo 10 eur. Záleží od kraja času a pod. Existujú na to tabuľky. V praxi to teda znamená, že ak vás prichytia s 270 gramov marihuany, spôsobili ste škodu 2700 eur, takže škodu vo väčšom rozsahu. Dostanete za to paragraf 172/2e, kde je rozsah 10-15 rokov. Ak však budete mať doma 2,7 kg (napríklad ste vypestovali nejaké rastliny), spôsobili ste škodu 27000 eur a dostanete za to paragraf 172/3c, kde rozsah 15-20 rokov. No a keď budete mať doma viac rastlín a váha sušiny bude mať viac ako 13,3 kg, tak ste spôsobili škodu vo veľkom rozsahu a máte na krku paragraf 172/4c, kde je rozsah 20-25 rokov.


Milo

Sme normálny manželský pár, ktorý vychováva jedenásťročnú dcéru Viktóriu. Môj 60 ročný manžel Miloslav má chronickú obštrukciu pľúc v 3. štádiu a vysoký krvný tlak. Máme spolu statok, kde máme hospodárske zvieratá, sliepky, chováme husi a kačky. Ja pečiem domáce oblátky a trubičky. Z tohto žijeme a predávame zdravé produkty. Môj manžel ma vysoký krvný tlak a chronickú obštrukciu pľúc, ako som písala už na začiatku. Je to neuveriteľne, ale zlepšiť tlak mu pomáhala marihuana a výťažky z nej, t.j fenixové slzy. Tak sa rozhodol, že si nasadí pár rastlín marihuany. Presne ich bolo 11ks a z toho len 3 rastliny obsahovali THC a to 2,8%, 2,5% a 2,4% . Čuduj sa svete tlak mal v rámci možností dobrý - max 150 na 100. Dňa 21.09.2020 o 5.50 hod. k nám prišla polícia vykonať domovú prehliadku, pri ktorej nám zabavili 11 rastlín marihuany (len tri s THC) a zobrali peniaze vo výške 3200€. Od 21.9.2020 je vo vyšetrovacej väzbe a odvtedy má stále tlak 230 na 130, čo môže spôsobiť mozgovú príhodu. Zatiaľ za pol roka mu nevedeli tlak upraviť. To svedčí len o jednom, že klasická liečba mu nezaberá. Môjmu manželovi hrozí 15 až 20 rokov len za to, že si chcel zachrániť život, ľúbiť nás a žiť s nami v kľude. Prejdem k veci: marihuana podľa WHO patrí medzi mäkké drogy tak ako káva, čaj a iné. Tvrdé drogy sú pervitín, kokaín, heroín, LSD. To asi nemusím rozpisovať, ale prečo na Slovensku sú také prísne tresty za mäkkú drogu - marihuanu? Jedna zaujímavá veta zo znaleckého posudku - presne citovaná. Bezprostredné nebezpečenstvo poškodenia zdravia alebo priame ohrozenie života ( z hľadiska toxikologického) ako následok fajčenia konope prakticky nehrozí. My s manželom sme mali pohostinské zariadenie a viem čo spôsobuje alkohol, že je a bude oveľa škodlivejší než marihuana a za tým si z praxe stojím. Prečo ničíte životy ľudí za marihuanu a násilníkov a zlodejov, ktorí reálne ohrozujú spoločnosť, nechávate vonku? Týmto bojujem aj za mladých ľudí, ktorých štát posiela do väzenia za mäkkú drogu na dlhé roky, pritom názor WHO neakceptuje. Je to choré a pomýlené. Nebolo by rozumnejšie ich nechať vonku nech pracujú, platia dane a odvody a nie im ničiť životy? Zmeniť legislatívu a namiesto behania po krčmách a baroch nech si pestujú nejakú rastlinku a robia niečo užitočné? Možno by bolo vhodné sa pozrieť na český systém prípadne na európske rámce a prispôsobiť im našu zastaranú legislatívu. Dňa 7.4.2021 sa rozhoduje ci prepustia manžela z väzby. Som zvedavá ako to dopadne. Či budem každý deň v strese, že dostane mozgovú príhodu alebo ho pustia k rodine, pretože momentálne som na všetko sama. Od výchovy dcéry po staranie o statok. Bez manžela je to veľmi ťažké.


Jozef (43 rokov)

Volám sa Jozef a mám 43 rokov. V o februári 2021 ma zadržali za pestovanie konope s THC čiže marihuany a odvtedy som vo vyšetrovacej väzbe. Bol som obvinený podľa paragrafu 172/3c za pestovanie marihuany v značnom rozsahu za čo mi hrozí trest vo výške 15-20 rokov. V živote som nikomu neublížil a nerozumiem tomu, že ľudia ktorí niekoho zavraždia dostanú menej rokov ako ja. Marihuanu som nikdy nepredával a používal som ju na výrobu mastí (na 1 liter masti som používal 1 kg marihuany) pre moju 70-ročnú maminu a 75 ročného tatina, ktorí nemyslia na nič iné len na to či sa má dožijú. Veľmi má potrebujú. Teraz sa o nich stará syn, ktorý vstúpil do sveta plnoletých len pred niekoľkými mesiacmi a zrazu prišiel o otca. Maminu má v zahraničí a všetko zostalo iba na ňom. Stará sa o dedka a babku chodí do práce snaží sa platiť účty a chodí popri tom do školy. Je to preňho už veľmi ťažké. Som bezproblémový muž, celý život som poctivo pracoval, nikdy som nebol trestaný,nepijem,len som som fajčil a to má dostalo tam kde som - vo väzbe - a moja rodina trpí a moji starí rodičia a syn má potrebujú. Veľmi ľutujem, čo sa stalo, ani vo sne ma nenapadlo, že za pestovanie konope s THC a následnú výrobu maste môžem dostať taký vysoký trest.


10-15 rokov za výpovede troch

Paragraf 172/2c


Znenie:

Odňatím slobody na desať rokov až pätnásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 (vyrobí,dovezie, vyvezie, prevezie alebo dá prepraviť, kúpi, predá, vymení, zadováži, alebo prechováva po akúkoľvek dobu) závažnejším spôsobom konania.

Vysvetlenie:

Závažnejším spôsobom konania sa podľa paragrafu 138/j rozumie páchanie trestného činu napr. na viacerých osobách. V praxi to znamená, že ak sa nájdu traja svedkovia, ktorí vypovedajú, že ste napr. im dali resp. ich ponúkli marihuanou, putujete do väzby na 10 až 15 rokov. Je pritom jedno, či ste pred tým boli trestaní alebo "slušák" .


Martin

Môj syn Martin je úplne normálny chalan, mladý muž , pre ktorého rodina je celý život. Takto sme ho vychovali a preto pomerne mladý, vo veku 25 rokov sa oženil so svojou priateľkou Natálkou. Spoznali sa ešte počas školských rokov . V roku 2018 sa im narodil syn Martinko. S manželom sme im podarovali pozemok, vybavili si hypotéku a postavili si rodinný dom, v ktorom sa tešili na spoločný život. Keď Martina zaistili a obvinili, Martinko mal dva roky, odvtedy ho nevidel. Tvrdo pracoval ako lešenár v Slovnafte v Bratislave . Vstával každé ráno o 4,00hod, do práce dochádzal z Nitry. Príkladne sa staral o svoju rodinu. Podstata Martinovho prípadu je , že ani pri domovej prehliadke, ani pri osobnej prehliadke nebola zaistená žiadna omamná a psychotropná látka, žiadna vec, ani finančná hotovosť, ktorá by potvrdila podozrenie polície, že trestný čin bol spáchaný. 28.2.2020 bolo voči Martinovi začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie pre -obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok , jedov a prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c./ písmeno d./, odsek 2 písmeno c./ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j./Trestného zákona. Chcem podotknúť, že nikdy nebol políciou riešený za žiadne drogové delikty, nikdy ho nepristihli so žiadnymi drogami, neexistuje žiadna fotografia, záznam, že by predával drogy. Obvinenie a následne aj obžaloba bola výlučne vznesená iba na základe svedeckých výpovedí a prepisov z telefonických hovorov. Pred súdom traja svedkovia obžaloby využili svoje právo a odmietli vypovedať, traja dosvedčili, ako to v skutočnosti bolo na polícii a popreli, že by im Martin niekedy ponúkol alebo predal marihuanu alebo pervitín. Ani jedna časť z telefon.odpisov neusvedčuje môjho syna z predaja alebo nejakej manipulácie s omamnými látkami. Aj napriek všetkým dôkazom , ktoré boli na súde vykonané, Martin je stále vo väzbe. Opakované žiadosti o prepustenie sudca zamieta. Vždy budem stáť za mojím synom a podporovať ho. Ak v našej spoločnosti nebude vôľa pozmeniť § 171 a §172 Trest.zák., zničí veľa ľudských životov. V čom ja vidím nezmyselnosť zákona ? - s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j./Trestného zákona. , čo znamená po dlhšiu dobu a na viacerých osobách sa trestná sadzba zvyšuje na 10-15 rokov. V prípade môjho syna stačilo, že priznal , že po prvý krát skúsil marihuana pred 5 rokmi a stačí ak si polícia zabezpečí aspoň štyroch svedkov./ traja a viac/ Toto nie je pre políciu vôbec problém , ak uvážime ,že dnes marihuanu konzumuje drvivá väčšina mladých. - Ďalšou “nezmyselnosťou “ tohto zákona je, že nerozlišuje ak sa stretnú štyria kamaráti a ponúknu si jointa, dopustia sa takého istého “zločinu” ako , keď niekto predáva marihuanu na kilá.

Príbehy z Leopoldova

Všetky príbehy v tejto sekcii spája paragraf 172/2a


Znenie:

Odňatím slobody na desať rokov až pätnásť rokov sa páchateľ potrestá ak spácha čin uvedený v odseku 1 (vyrobí,dovezie, vyvezie, prevezie alebo dá prepraviť, kúpi, predá, vymení, zadováži, alebo prechováva po akúkoľvek dobu) a už bol za taký čin odsúdený.

Vysvetlenie:

V praxi to znamená ak vás prichytia druhýkrát s omamnou a psychotropnou látkou, a máte pri sebe aj prvýkrát aj druhý krát viac ako 10 jednorázových dávok (napr. v prípade marihuany viac ako 5 gramov) putujete do väzby na 10 až 15 rokov. Zákon nerozlišuje, či ste díler alebo konzument. Slová kúpa a predaj sú v jednom odstavci a dokonca v jednom písmene paragrafu 172/1c. Ak Vás prichytia tretíkrát aplikuje sa na Vás paragraf 47 s názvom Trest odňatia slobody na DOŽIVOTIE


Adam (35 rokov)

Na úvod môjho otvoreného listu sa Vám chcem predstaviť a stručne zhrnúť moju momentálne žalostnú situáciu. Som Adam Frolkovič a bol som odsúdený na 11,8 rokov. Za to, že som predal alebo poskytol 4 osobám omamnú látku a teda preto som sa dopustil Obzvlášť závažného zločinu, podľa §172 ods. 2, pís. c) TZ. s poukazom na §138 pís. j) TZ a bol som za to umiestnený do 3.nápravnej skupiny, čiže do max. stráženia ako obzvlášť závažný zločinec. Aj napriek tomu, že sa už aj moja rodina zapojila verejne do iniciatívy nazvanej:“ Otvorený list štyroch rodín poslancom NR SR.“ O čom sa už rozbehla ako-taká mediálna debata, kde poukázali na môj príbeh a spoločne bojujú za zmenu Tr. zákona, som sa rozhodol priblížiť môj príbeh aj Vám: Vyrastal som v normálnej kompletnej rodine. Ako 9.ročný som začal hrávať hokej, pre ktorý som sa rozhodol, že mu obetujem všetko – a tak som prestúpil na Športovú hokejovú školu v Trnave. Mal som talent, a hlavne snahu na sebe makať. A vrátilo sa mi to tým, že som sa postupne dostal do reprezentácií SR U14, U15, U16. Cez týždeň sme mávali niekedy aj 3-fázové tréningy a cez víkendy sme s mužstvom precestovali celé SR a veľkú časť Európy. Do 17.tich rokov som nepoznal nič iné len hokej a ľudí okolo toho. Potom prišlo zranenie a musel som skončiť a ukončiť kariéru. V tom čase som nepoznal nikoho iného, len ľudí okolo hokeja, ktorých som musel odrazu opustiť. Skončil som stavebnú priemyslovku v odb. Architektúra a odišiel som za prácou do UK. Za zarobené peniaze som si kúpil auto a ako mladý chalan som si založil živnosť v obore Inžinierska činnosť v stavebníctve a odišiel som pracovať do Bratislavy. Niekedy som pracoval aj 18 hod. denne a bola to nesmierne náročná práca, hlavne psychicky. Tak som sa takýmto spôsobom dostal k príležitostnému užívaniu drog. Verte mi, nie je to nič výnimočné a môže sa to stať každému! A následné dopady sú individuálne: Môj príbeh je o tom, že som bohužiaľ do toho spadol a zrazu sa mi život pretočil na ruby. Poznal som už len ľudí, ktorí si zháňajú alebo vybavujú pre seba drogy. Nasadol som do kolotoča, ktorý musel nejako skončiť. A skončil vo chvíli, keď nám kukláči ráno vyrazili dvere a urobili raziu s veľkým a zbytočným cirkusom, čo k tomu patrí. Pri domovke mi nezaistili žiadne omamné látky (lebo som práve nemal), ale zaistili mňa. A následne som bol odsúdený na 11,8 roka. Aj napriek tomu, že som nikdy pred tým nemal žiadne problémy s drogami, dokonca nemám ani žiadne dlžoby, ani len na Soc. poisťovni môžem tým povedať, že mi uložili Likvidačný trest 11,8 roka, za to, že som predal osobám malé množstvo drogy v hodnote 7€ a pod. Pričom mi aplikovali SLOVENSKÚ ŠPECIALITU § 138 pís. j) T.Z. (predaj trom a viacerým osobám) – 10 až 15 rokov. Som len obyčajný chalan, ktorého nesmierne mrzí to, čoho som sa dopustil. Najmä to, že som sklamal seba samého a hlavne rodinu, tým že som nedokázal odolať vábeniu drog. To je naozaj asi ten najdôležitejší zápas, ktorý som PREHRAL. Nesiem zodpovednosť za seba, nikomu inému to nedávam za vinu, a priznávam aj to, žeby som si za to zaslúžil „nejaký trest“. Ale nie takýto! Dopady takýchto drakonických trestov na odsúdených a ich blízku aj širokú rodinu sú katastrofické: Keď ma zavreli, mal som 29 rokov, mal som skvelú priateľku, ktorá mi pomáhala dostať sa z drog, rovnako aj moja rodina. No nestihli sme to. S priateľkou sme si chceli založiť rodinu a vychovávať deti v tomto štáte. Ale tieto tresty, ktoré sa u nás ukladajú , takéto inde chápané ,,delikty“ nie sú normálne, ale VÝNIMOČNÉ! Ak by som toto mal odsedieť celé, budem mať 41 rokov, žiadnu priateľku, lebo samozrejme za 11,8 ročný trest nikoho nepočká ani vlastná manželka, nie to ešte priateľka. A to nehovorím o tom, že už nikdy ani nemusím mať deti, lebo mám stráviť najlepšie roky života v base. Som presvedčený o tom ,že viete o tom, že neprimeranosť trestov je veľký problém slovenskej právnej úpravy. Neviete si ani len predstaviť, že ako sa tu ja a mne podobní cítime. Tu v najprísnejšom stupni stráženia medzi vrahmi a psychopatmi, ktorí sem ale naozaj patria. Naozaj neviem, ako má MŇA tento LIKVIDAČNÝ 11,8 roka trest napraviť?! Keď som len chalan, ktorých je tisíce, ktorý podľahol drogám a ublížil tým iba SEBE a svojej RODINE. V rozsudku mám, že som predal drogy dokopy asi za 25 eur. V živote som nikomu nijak neublížil! Veď porovnajme, ako sa cítim, keď: ja som nepodviedol a nezničil tisícky rodín o milióny eur, ako p. Majerský – 9 rokov. Nezabil som Filipínčana na Obchodnej ulici – 9 rokov. Nebol som 20 rokov šéfom drogovej zločineckej skupiny, ktorá zarábala na drogách milióny ročne – 9 rokov. A nemal som ani kontajner plný kokainu a nie som členom zloč. Medzinár. skupiny, ako pán Vadala – 9 rokov! Prepáčte, ale je to naozaj choré, keď tento štát takýmito vysokými trestami zabíja obyčajných ľudí, ako sme my, tým že lipne na zvrátenej predstave: „ Čím vyšší trest pre páchateľa za drogy-tým lepšie pre spoločnosť“. Toto nie sú predsa tresty na to, aby sa človek zobudil, alebo uvedomil si, že napríklad ide po zlej ceste. Toto sú VÝNIMOČNÉ tresty, ktorými sa odsúdený odstraňuje zo spoločnosti, a toto naozaj nie je v poriadku... Preto sa oprávnene pýtam: Je Slovensko štát, ktorý patrí do modernej a civilizovanej EU? Ja o tom začínam naozaj pochybovať. Nie je to tak dávno, keď bývalý premiér Dr. Fico vyhlasoval, že SR je krajina, ktorá musí byť v jadre EÚ. Teraz chcem uviesť len jeden kontrast, ktorý dokazuje pravý opak. Rámcové rozhodnutie Rady EU 2004/757/SVV 25. Októbra 2004 v znení smernice Európskeho parlamentu Rady EÚ 2017/2013 z 15. Novembra 2017.Cieľom rámcového rozhodnutia je postihovať bežné obchodovanie s drogami trestom odňatia slobody s hornou hranicou 1-3 roky a vyššie formy trestnej činnosti v 2.odst. na 5-10 rokov. Môj prípad je špecifický v tom, že som odsúdený vďaka tzv. SLOVENSKEJ ŠPECIALITE. V nezmyselnom a v žiadnych iných krajinách neexistujúcom § a to: §138 písm. j) TZ. Čiže predaj 3. osobám. Opäť musím poukázať na kontrast medzi nami a naozajstnou EÚ: Rámcové rozhodnutie Rady 2004/757/SVV. Lebo v zmysle daného rámcového rozhodnutia je slovo „predaj“ (sale) vnímané a interpretované ako predaj drogy vopred neurčenému počtu osôb. Samotný počet osôb, ktorým bola droga predaná, nie je okolnosťou, ktorá zakladá povinnosť členských štátov ukladať prísnejší trest! (čl.4 ods. 2 Rámcového rozhodnutia). V tomto liste sa nechcem venovať právnej legislatíve. Ale je naozaj potrebné upozorniť, že Slovenská republika sa ZAVIAZALA rešpektovať účel predmetného Rámcového rozhodnutia... a sami vidíte kde sme. Sme na úplnom chvoste EÚ. A jediní kto to môže zmeniť, sú poslanci. Aj MY sme len ľudia, ktorí si uvedomujú a priznávajú svoje chyby, ale nevieme sa zmieriť s týmito drakonickými trestami na 10-15 rokov- za inde bežné drogové tr. činy. A pritom všetci odborníci na drog. problematiku vedia, aj to tvrdia, že problém s drogami na tejto najnižšej úrovni sa má riešiť úplne inak ako je momentálne Tr. zákon nastavený. Veľmi dobre poznáme tzv. Portugalský model , ktorý funguje už dlhé roky a sú z neho dokonca už aj spravené ,,analýzy dopadu“, ktoré dokazujú dopady neprimeraných trestov za tieto drogové delikty a dokazujú, že sú vysoko kontraproduktívne a navyše drahé pre štát. Výsledky a úspechy tzv. Portugalského modelu sú známe v celej EÚ. Len my sa doteraz tvárime, akoby sa nás to netýkalo. A úplne na záver spomeniem už len ,,bratov“ Čechov , ktorých uvediem ako ďalší príklad. ČR už má dávno právnu legislatívu upravenú prijateľným Európskym spôsobom a taktiež vedia, že neprimerané trestanie má len deštruktívny efekt. A taktiež forma podmienečného prepustenia je tam možná po 1/2 vykonaného trestu. Len my v SR musíme byť zase tí najhorší a najprísnejší v EÚ. Lebo u nás platí až po vykonaní 3/4 , nakoľko podľa platnej legislatívy som JA obzvlášť závažný zločinec. Ale to už je iná téma.... Týmto listom sa na Vás obraciame s vierou, že naše osudy Vám nebudú ľahostajné. Ja osobne verím tomu, že s príchodom novej vlády, prišli ľudia, ktorí vidia veci, ktoré uvádzam v mojej spovedi ako problém ohľadom drogovej politiky. A vidia ho ako problém, ktorý tu naozaj je, a je ho potrebné riešiť....Ale CIVILIZOVANÝM SPOSOBOM a nie takto LIKVIDAČNE ako doteraz.

S úctou Adam Frolkovič

Peter (40 rokov)

Volám sa Peter a mám 40 rokov. Bol som obyčajný mladý chlapec ,ktorý mal rád šport, turistiku a zvieratá. Vyučil som sa za elektromechanika. Po základnej vojenskej službe som sa zamestnal v potravinárskom závode. Práca mi šla. Boli sme partia – bežní mladí ľudia. Mali sme radi zábavu, diskotéky, opekačky... Takto som sa dostal k užívaniu alkoholu a neskôr aj drog. Samozrejme, čo som nečakal, zostal som na nich závislý. Prvýkrát ma prichytili v roku 2004 s 8ks skladačiek heroínu s váhou 0,61g. Dostal som podmienku a ambulantnú väzbu. I keď som sa liečil po určitom čase som podmienku premenil a dostal som sa do výkonu trestu. Z výkonu trestu som bol podmienečne prepustený za vzorné správaní. Mal som 2,5 ročnú podmienku. Zamestnal som sa v zinkárni. Našiel som si priateľku a odišiel som bývať k nej. Nová partia a zas som spadol do drog. Po roku priateľka otehotnela a ja som sa potešil´, že budem otcom. Veď bolo načase, mal som 32 rokov. No najviac ma trápilo, či to zvládnem, lebo som bol závislý na drogách. Začal som sa snažiť a bojoval som so svojou závislosťou a pripravoval sa na narodenie svojej dcérky. Vtedy to prišlo. Policajná razia 22.10.2013. Pri domovej prehliadke sa našlo 5,3g marihuany s koncentráciou 3,1. Vlastne to boli len drvené kostrnky a semienka. Kto to pozná, povie “odpad”. Bolo mi z toho vyrátané 11 dávok. Nakoľko som to mal opakovane a na viacerých osobách s ktorými som to užíval, odsúdili ma na 12,5 roka. (KS Nitra sp.zn. 4TO/103/2015-1914). Podmienku som porušil, čiže k 12,5 roka mi pribudlo 2 a pol roka t.j. dokopy 15 rokov v maximálnom stupni stráženia. Mojim konaním nebolo nikdy nikomu ublížené. Jedine sebe a hlavne mojej rodine tým, že som bol závislý. Vo vyspelých štátoch vedia, že závislosť je choroba snažia sa pomáhať, no mne tento štát zničil život. Aj mojej rodine. Momentálne sa nachádzam v Leopoldove už 8.rok v maximálnom stupni stráženia medzi najťažšími zločincami Slovenska. Toto mi má pomôcť? Je toto správne? Ako mi má tento likvidačný trest pomôcť? Moja Rodina to ťažko zvláda. Mám 7 ročnú dcérku Lauru. Priateľku a matku mojej milovanej dcéry som už stratil. Dokonca sa za túto dobu vydala. Nechcel by som stratiť aj dcérku. Je pre mňa najdôležitejší človek v živote. Už skoro dva roky som ju nevidel. Toto je pre mňa najväčší trest, že s ňou nemôžem byť a vidieť ju vyrastať. Mám svoju vinu na tom, že som bral drogy, no takýto likvidačný trest som si nezaslúžil. Tento štát by mal začať rozlišovať závislých ľudí na drogách a ľudí, ktorí sa chcú obohatiť na predaji drog. Toto naše súdnictvo nerozlišuje. Veď ja mám trest ako člen zločineckej skupiny. V žiadnej krajine na svete nie je, že kvôli 5 svedkom, kde nie je zadržané skoro žiadne množstvo drogy dostanete takýto drakonický trest. Stačí sa len pozrieť do Českej republiky ako je tam nastavený trestný zákon. Preto by som bol rád, keby sa konečne niekto začal zaujímať o túto problematiku. Nie som sám. Ja nás viacero s podobnými osudmi. Nevieme sa dopomôcť spravodlivosti. Nie som žiadny obzvlášť závažný zločinec a potvrdzuje to aj moje doterajšie správanie vo výkone trestu. Bol by som veľmi rád a nie len ja, keby sa upravil trestný zákon a boli by spravodlivé tresty ako v okolitých krajinách.

Ďakujem.

V Leopoldove 25.4.2021

Peter Krivosudský

Daniel

Moje meno je Daniel a momentálne si odpykávam 6.rok zo svojho 12 ročného trestu v najprísnejšom stupni stráženia. Bol som odsúdený za drogy, paragraf 172 odstavec 1 a 2, nakoľko som sa dopustil skutku opakovane zvýšila sa mi sadzba na 10-15 rokov, obzvlášť závažný zločin – toto je len slovenská špecialita. Okrem mňa a pár podobných prípadov sme na oddiely, kde je asi 60 vrahov. Môj prípad je oveľa zaujímavejší, ale pokúsim sa ho opísať jednoducho. Celý život, od 19tich rokov som pracoval ako policajt. Koncom roka 2012 som po 21 rokoch v hodnosti kapitána odchádzal do civilu a dva mesiace na to som sa ocitol vo väzbe. Pracoval som na útvare osobitného určenia PPZ, ďalej som bol inštruktor na taktiku na PPU KRPZ v Trnave. Až ma v roku 2002 oslovili ľudia z odboru zvláštnych operatívnych činností, že by som mohol robiť agenta na vraždy a pod. Nakoniec som v roku 2006 vstúpil do tejto zložky a pracoval ako spravodajský dôstojník nasadený v podsvetí. Bol som členom skupiny Piťovcov, robil som ochranku bossovi trnavského podsvetia. Vykonával som svoju prácu na vysokej profesionálnej úrovni. Samozrejme sa popri tejto práci sa objavili aj drogy. Bol som príležitostný užívateľ, ale začalo to mať vplyv aj na môj život. Bol to veľký nápor na moju psychiku. Odvtedy som mal v PZ veľa nepriateľov, ktorí netušili, že som stále policajt a plním si svoje úlohy. Bol som ako štvanec. Už v čase mojej aktívnej činnosti v PZ bol eminentný záujem o moje zatknutie. Prvý trest som dostal za prechovávanie marihuany a len čo som sa dostal v roku 2014 z väzenia, zistil som, že má NAKA stále o mňa záujem. Do roka ma zatkli na základe výpovede zblázneného narkomana, ktorý bol pol roka v base a chcel sa dostať na slobodu. Vymyslené obvinenie, moja obrana nikoho nezaujímala, nič sa nepotvrdilo, domová prehliadka v mojej neprítomnosti, kde mi do môjho bytu preukázateľne doniesli pár dávok pervitínu a výsledok 12 rokov do trojky (maximálny stupeň stráženia). Žil som usporiadaný život, zodpovedne som si plnil svoje povinnosti pre tento štát. Urobil som chyby, som si toho vedomý, ale takýmto trestom ma zlikvidovali. Som rozvedený, môj syn nemá otca. Nikto sa ma nezastal a navyše páni z NAKA povedali, všetkým vonku, že som robil v utajení. Viete si predstaviť v base túto situáciu, keď máte vonku dieťa? Dostal som podporný list od svojho bývalého nadriadeného, vraj som silný a vydržím to. Za takýto trestný čin dostávajú v okolitých krajinách podmienky, u nás 12 rokov. Zhorkne mi v ústach, keď potom sledujem v správach ako p.Vadalovi znížili trest na 6 rokov, ktoré ako člen zločineckej skupiny pašoval do Európy tony kokaínu. Je paradoxom, že celý môj život som ako policajt pracoval len v elitných útvaroch, mesiac som bol v civile a odvtedy len v base ako posledný odpad. Takto mi štát poďakoval za moju prácu. Týmto mojim listom chcem odovzdať odkaz ľuďom, ktorí chápu a vyznajú sa v problematike drogových trestných činov, že aj MY SME LEN ĽUDIA, ktorí urobili chybu, ale trest za túto chybu je LIKVIDAČNÝ. Má vplyv nie len na mňa, ale aj na rodinu a okolie. Prosím, zaujímajte sa o mňa a mne podobných. Je nás veľa. Chcem byť naďalej slušným občanom tejto republiky.

S úctou Daniel.

Miloš (56 rokov)

V roku 1984 som sa oženil a s manželkou (ex) máme dve deti. Žil som rodinným a usporiadaným životom. Koncom 90-tych rokov, na prelome milénia, sa na Slovensku vo veľkom rozmohli drogy a s poľutovaním musím priznať, že som aj ja podľahol drogám, vtedy ešte netušiac, čo to môže priniesť do budúcna. V tom momente sa môj život otočil o 180 stupňov. Manželka sa so mnou rozviedla a ja som padol na dno. Samozrejme drogová závislosť priamo súvisí s drobnou protiprávnou činnosťou, hlavne priestupky a prečiny. Bohužiaľ nikto nevedel na začiatku, čo také drogy prinášajú. Naopak, v tej dobe bolo trendom vyskúšať to a drogám podľahlo veľmi veľa perspektívnych mladých ľudí, z ktorých sa stali trosky. Neexistovali žiadne protidrogové programy. Naopak vznikli tu skupiny drogových dílerov, ktorý sa beztrestne darilo pôsobiť až 15-20 rokov a nadobúdali bohatstvo pod ochranou vysoko postavených policajtov. Viem o tom svoje, pretože poznám tých ľudí dlhé roky a sami sa tým chválili. Postupne sa z nich stávali podnikatelia, napríklad otvárali autopožičovne apod. V roku 2007 som si kúpil od jedného takého dílera 5g pervitínu pre vlastnú spotrebu. Bol som dlho vo vyšetrovacej väzbe a v roku 2013 som bol odsúdený na 29 mesiacov (paragraf 172/1). Teda dostačujúci trest vykonaný už vo väzbe. A nebol som sám, ktorý takýmto spôsobom kúpil u dílera drogy a následne boli odchytení a aj odsúdení. V roku 2014 som si zadovážil tiež pre vlastnú spotrebu a 3,4g pervitínu(metamfetamín) a následne som bol záhadným a nezákonným spôsobom zadržaný dvoma operatívcami PZ. No keďže som bol obvinený podľa paragrafu 172/1 , ale už som za takýto skutok bol odsúdený v minulosti, tak automaticky bolo obvinenie aj nasledujúce odsúdenie podľa paragrafu 172/2a T.Z. teda hranica trestu v rozmedzí 10-15 rokov. Tento skutok už spadá do obzvlášť závažného zločin (ďalej OZ). Práve toto je ABSURDNÝ svetový unikát, že ako konzument drog som bol za obzvlásť závažný zločin odsúdený na 12 rokov odňatia slobody v najprísnejšom stupni stráženia. Aby toho nebolo málo, bol som v podmienke za drobné prečiny a tento podmienečný trest vo výške 2,5 roka mi bol premenený a zlúčený tiež do najprísnejšieho stupňa stráženia a môj celkový trest je teraz 14,5 roka. Rozhodne sa nechcem vyviňovať a určite si zaslúžim trest, ale takéto niečo je podľa mňa nepochopiteľné ani pre ľudí, ktorí majú nenávisť voči drogám.

S úctou Miloš Šárik

Vilo

Volám sa Viliam Wenger, som z Lučenca a som odsúdený na dlhodobý drakonický 12,5 ročný trest za prechovávanie drogy pre svoju potrebu. Chcem Vám povedať, že som obyčajný chlapec, ktorý býval v malom rodinnom dome so svojím otcom. V minulosti som bol trestaný a bol v podmienke. V meste Lučenec ma preto nechceli nikde zamestnať. Môj otec je vynikajúci maliar, stavbár, obkladač. Vyzná sa a tak som začal chodievať do práce s ním a vždy na Dohodu. Darilo sa nám, zarobiť sa dalo vždy. Tiež som mal kamaráta živnostníka, ktorý sa zaoberal zatepľovaním rodinných domov a chodieval som si privyrobiť aj k nemu. Žil som si normálny a usporiadaný život, plnil som si všetky podmienky a nepáchal som žiadnu trestnú činnosť, nemal som ani len priestupok. Pritom som si našiel priateľku Vandu, ktorá sa ku mne nasťahovala a začali sme spolu žiť. Jediná pravda a vec je tá, že priateľka si rada užila drogu ako marihuanu a pervitín. Ja, ako bývalý užívateľ som to potom proste užil s ňou. Pravda je tá, že nikto nevedel, ani otec, mamka, či blízki kamaráti, že ja nejakú drogu užijem. Proste cez pracovné dni som bol vždy v práci, či s otcom, kamarátom sme zatepľovali a svojej priateľke Vande som vždy povedal, aby na víkend nejakú drogu zohnala. Na ten piatok a sobotu som vždy užil pervitín a priateľka tiež. Marihuanu som neužíval, to brala len priateľka. Ale aj napriek tejto veci sme žili normálny a usporiadaný život, práca bola, pomaly som si opravoval rodinný dom a to čo som si prial najviac, sa mi aj splnilo. Priateľka otehotnela, čakali sme dcérku. A všetko dopadlo tak, že nám bolo nájdené 6 dávok drogy pervitínu a smiešnych pár dávok znehodnotenej marihuany, ktorá sa nedala ani použiť. Tým som bol odsúdený pod sj.zu: 22 T/104/2015 podľa §172 ods. 1. pís. c.d. Tr. zákon, ods.2 pís.a) Tr. zákon v spolupáchateľstve §20 Tr. zákona, kde pre prechovávanie drogy pre svoju potrebu mi súd udelil 11 ročný trest + 1,5 ročnú podmienku, lebo som mal skutok opakovane a tým som obzvlášť závažný zločinec. Priateľka Vanda obdržala trojročnú PODMIENKU! Proste nič som nevyrábal, nič som nepredával, nikomu som neublížil, nič nezadovážil, len som si víkendovo užil drogu pre svoju potrebu so svojou priateľkou a som odsúdený v taký nepomer na horibilný trest, a to len preto, že existuje §172 ods. 2 pís. a) Tr. zákona, ktorý hovorí: KTO OPAKOVANE VYKONÁ DROGOVÝ DELIKT, POTRESTÁ SA NA 10 – 15 ROKOV VAZENIA. Je absolútne jedno, či ste díler alebo užívateľ, a je absolútne jedno, či máte 1 dávku alebo 1 kg drogy. Nikde vo svete toto neexistuje a môžem to porovnať k veci aspirácii, ktorá bola protiústavná a zrušená. V tomto § neexistuje rozdiel v množstve drogy a činnosti s drogou. Toto je absurdné pre môj spáchaný tr. delikt. Ako dopad? Dcérka sa mi narodila, keď som bol vo väzbe a dal som jej meno VIVIEN. Priateľka Vanda sa starala, písala, posielala fotky, chodievala na návštevy s dcérkou, ale keď spoznala výšku môjho trestu 12,5 roka na rovinu, dlho to nevydržala. Veď povedzme si pravdu, kto to vydrží čakať a priateľka po 6tich rokoch je niekde v zahraničí s novým priateľom. O moju dcérku Vivien sa momentálne stará a vychováva ju mamka Gabika. Každú sobotu spolu volávame, navzájom si kreslíme a každý mesiac sa vidíme na návšteve SKYPE. Najhoršie je vlastne to, že tento horibilný trest mi rozbil rodinu. Otec sa trápi sám v mojom rodinnom dome. Či platby za dom, či práca, či práca okolo domu. Na všetko je sám! Chudina mamka, má čo robiť s dcérkou, ale je moja a robí všetko preto, aby mala všetko, čo potrebuje. Pre mňa je najhoršie to, že som nebol pri svojej dcérke, keď povedala prvé slovo, keď spravila prvé kroky, zobrať ju prvý krát do škôlky, zahrať sa s ňou, naučiť ju plávať, bicyklovať sa, zobrať ju na kúpalisko. To je plno vecí, ktoré už späť nevrátim. Šiesty rok som vo výkone trestu a dcérka pôjde do 1. ročníka Základnej školy, to je neuveriteľné, že ju tam nemôžem vziať ja. Som zúfalý, lebo som vyskúšal už naozaj všetky Inštitúcie, na ktoré sa dá na Slovensku odvolať. Momentálne mám svoju žiadosť o zmiernenie trestu u pani Prezidentky SR, kde mi dali na známosť, že moju vec posúvajú pani Ministerke spravodlivosti SR. Tento svoj prejav podávam z dobrej vôle, aby aj občania SR vedeli, že aj my sme ľudia, ktorí spravia chybu a myslím si, že za taký skutok, ktorý som spáchal si nezaslúžim tak drakonický trest, kde netrpím len ja, ale najviac moja rodina, moji blízki. Týmto žiadam pochopenie a zmenu v Tr. zákone a právnej kvalifikácii, ktorá je momentálne drakonicky prísna pre obdobný spáchaný drogový delikt.

Veľmi pekne ďakujem

S pozdravom

Viliam Wenger


Právna analýza legislatívy

Stiahnúť celý dokument

Prieskum verejnej mienky (21.05.2021 – 27.05.2021)

Stiahnúť celý dokument

Kontaktujte nás

Ak máte nejakú skúsenosť alebo prípad, s ktorým ste sa stretli, prípadne nám môžete nejako pomôcť napíšte nám. Či už zverejnením Vášho príbehu alebo tým, že nám pomôže s akoukoľvek propagáciou nášho cieľa prispejete k jeho dosiahnutiu a to zmierneniu nezmyselných trestov pre konzumentov marihuany.

Zašlite nám email na info@slobodapreroba.sk

Podporte nás, prosím

Ak Vás táto problematika zaujíma a tiež chcete niečo zmeniť, pomôžte nám a zašlite nám finančný príspevok na číslo transparentného účtu

SK24 8330 0000 0020 0186 8783

Prijaté peniaze budú použité na nákup marketingových materiálov (bilboardy, letáky, organizovanie besied apod.)

Každá operácia na transparentnom účte bude zverejnená v rozsahu zmluvy o zriadení transparentného účtu.

Detail operácií vykonaných na transparentnom účte si môžete pozrieť na na stránkach FIO Banky alebo klikom na tento riadok.

Pre vyhľadávanie použite číslo účtu v skrátenom tvare!!!: 2001868783

Vysvetlenie: Keďže nie sme vlastníkmi nejakého mienkotvorného denníka, tieto peniaze chceme použiť na šírenie informácií o tom ako je momentálne nastavený trestný zákon.


Poďakovanie: Ďakujeme Vám za Vaše príspevky. Nakúpili sme z nich ďalších 10 ks bilboardov. Bilboardy budú v mesiaci máj 2021 umiestnené:

Košice: Križovatka Komenského - Watsonova

Prešov: Sekčov Kaufland

Bardejov: Parkovisko Lidl

Vranov n/T: Príjazd od Michaloviec

Žilina: P.O.Hviezdoslava

Banská Bystrica: ul.Skuteckého

Bratislava: ul. Senecká - sm. Trnava

Bratislava: ul. Záhradnícka

Bratislava: OC Stop shop Rača

Zároveň sme dali do tlače ďalšie nálepky na autá.

Ak máte záujem o nálepku (samozrejme zadarmo) kontaktujte nás na info@slobodapreroba.sk